Il presidente Donald Trump si appresta a introdurre una nuova ondata di dazi commerciali a partire dal 2 aprile. Con un tono che mischia fermezza e apparente conciliazione, ha dichiarato che gli Stati Uniti saranno “molto gentili” con i partner commerciali, pur chiarendo che questa gentilezza sarà concessa rispetto al trattamento riservato finora all’America. Una gentilezza condizionata, che suona più come un ultimatum che come un invito al dialogo.

Nelle sue parole, i dazi americani saranno inferiori a quelli che molti paesi già impongono agli Stati Uniti. Questo non rappresenta solo una misura economica, ma una dichiarazione politica. La Casa Bianca mira a ristabilire quella che definisce una “reciprocità” nel commercio globale, un equilibrio che, secondo l’amministrazione Trump, è stato sistematicamente disatteso da decenni.

Karoline Leavitt, portavoce ufficiale della Casa Bianca, ha chiarito che i dazi non sono tanto uno strumento di ritorsione quanto un mezzo per correggere un’asimmetria. L’America, afferma, ha subito politiche commerciali sleali troppo a lungo. Ora è il momento che il resto del mondo “provi quello che gli americani hanno provato finora”.

Le consultazioni interne e la mappa delle tariffe

Il piano che verrà svelato domani è il risultato di un’intensa attività diplomatica interna. Trump si è confrontato con il segretario al Tesoro Scott Bessent, figura chiave dell’attuale assetto economico statunitense. Pur non essendo ancora stato reso noto l’elenco dettagliato dei paesi colpiti, alcune anticipazioni fanno capire la direzione.

L’obiettivo è colpire in modo selettivo, ma incisivo. Non si tratterà di una guerra commerciale indiscriminata, ma di un attacco chirurgico a quelle nazioni che, secondo Washington, traggono vantaggio da regole del gioco diseguali.

I paesi sotto osservazione

I “Dirty 15”: chi sono e perché sono nel mirino

Scott Bessent ha accennato al concetto dei “Dirty 15”, un gruppo di nazioni che rappresenta il 15% del volume commerciale americano ma che, secondo la Casa Bianca, impone barriere tariffarie e non tariffarie sproporzionate rispetto agli standard statunitensi. Nessuna lista ufficiale è stata pubblicata, ma le fonti riportano che si tratterebbe delle economie che più beneficiano degli scambi con gli Stati Uniti, imponendo però costi elevati alle merci americane.

L’amministrazione ha evitato di nominarle, ma i dati del Dipartimento del Commercio permettono alcune ipotesi. Cina, Unione Europea, Messico, Vietnam, Germania, Giappone, Corea del Sud, Canada, India, Taiwan, Malesia e Svizzera sono tra i paesi con cui gli Stati Uniti registrano i più ampi deficit commerciali. Si tratta di economie forti, ben integrate nei flussi globali, e la reazione ai dazi non tarderà ad arrivare.

L’intero deficit in poche mani

Kevin Hassett, direttore del Consiglio economico nazionale, ha ampliato il quadro. Secondo lui, l’intero deficit commerciale americano si concentra in un gruppo ristretto di dieci o quindici paesi. Questa concentrazione è vista come un’opportunità per colpire mirato, piuttosto che disperdere gli sforzi in una politica commerciale globale di ampio respiro.

Nel 2024, gli Stati Uniti hanno registrato un deficit commerciale record in beni con la Cina, seguita da Unione Europea, Messico, Vietnam, Irlanda, Germania, Taiwan, Giappone, Corea del Sud, Canada, India, Tailandia, Italia, Svizzera, Malesia, Indonesia, Francia, Austria e Svezia. È probabile che gran parte di questi rientri nei “Dirty 15”, anche se alcuni godono di particolari accordi commerciali o collaborazioni strategiche.

Le conseguenze internazionali

La risposta dell’Unione Europea

Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha reagito con fermezza, pur mantenendo toni diplomatici. Ha ricordato che la relazione economica tra Stati Uniti ed Europa è la più vasta e prospera del mondo. Rompere questa sinergia con una politica di dazi unilaterale non porta vantaggi a nessuno. Il commercio è una strada a doppio senso e minarne l’equilibrio può generare effetti a catena incontrollabili.

Von der Leyen ha aggiunto che l’Europa non vuole lo scontro ma è pronta a reagire. Se l’America intende procedere con dazi contro i partner europei, la Commissione ha già predisposto contromisure precise. Si parla di ritorsioni commerciali altrettanto mirate, che potrebbero colpire settori simbolici dell’economia statunitense.

L’ombra della ritorsione globale

Non è solo l’Europa a monitorare la situazione. Canada, Giappone, Corea del Sud e India stanno osservando con attenzione gli sviluppi, consapevoli che una nuova ondata di dazi possa compromettere anni di cooperazione commerciale. L’Organizzazione Mondiale del Commercio, sebbene sempre più marginalizzata nelle sue funzioni di arbitrato, potrebbe tornare al centro del dibattito.

Le ritorsioni commerciali non sono mai indolori. Ogni dazio genera un contraccolpo. I mercati lo sanno e reagiscono con nervosismo. Le borse hanno già iniziato a prezzare un aumento della volatilità legata al commercio globale.

L’approccio di Trump: protezionismo strategico o isolazionismo?

La visione politica dietro i dazi

Trump non ha mai nascosto la sua visione sovranista del commercio internazionale. Secondo lui, ogni accordo dovrebbe essere valutato nell’ottica del beneficio netto per gli Stati Uniti. Se una partnership genera un disavanzo, allora va rinegoziata o abbandonata. È un approccio transazionale, quasi aziendale, che riflette la sua formazione imprenditoriale.

I dazi sono lo strumento perfetto per un simile approccio. Non richiedono lunghe trattative né mediazioni parlamentari complesse. Possono essere imposti rapidamente, con un messaggio semplice: “Tu ci fai pagare troppo, noi rispondiamo allo stesso modo”.

L’impatto interno: consenso elettorale e industria

Questa mossa ha anche una chiara valenza politica interna. Nell’anno elettorale, Trump ha bisogno di consolidare il sostegno degli elettori delle aree industriali e rurali, che vedono nei dazi una difesa concreta del lavoro americano. Il ritorno della manifattura, la protezione dell’acciaio e dell’alluminio, la valorizzazione della produzione agricola interna: tutto questo è parte di una narrativa che punta al cuore dell’America profonda.

Tuttavia, l’impatto dei dazi non è mai unilaterale. Le industrie che esportano soffriranno l’aumento delle barriere, e le aziende che dipendono da componenti estere vedranno lievitare i costi. Anche i consumatori potrebbero essere colpiti, con rincari su beni di largo consumo.

Gli scenari futuri

Il rischio di una nuova guerra commerciale

Gli analisti temono che questo passo possa innescare una nuova guerra commerciale, simile a quella vista durante il primo mandato di Trump. La differenza è che oggi l’economia globale è più fragile. L’inflazione, le tensioni geopolitiche, i conflitti aperti in diverse aree del mondo rendono il contesto estremamente delicato.

Una spirale di dazi e controdazi potrebbe portare a una frammentazione ulteriore degli scambi internazionali. Le supply chain, già messe alla prova durante la pandemia e la crisi energetica, rischiano nuove interruzioni. Le imprese dovrebbero rivedere i propri modelli produttivi, ridisegnare le rotte logistiche, affrontare una nuova era di incertezza.

L’alternativa: trattative multilaterali

Non tutto è perduto. Le grandi economie possono ancora sedersi a un tavolo e trovare soluzioni condivise. L’approccio bilaterale, tipico della strategia di Trump, potrebbe trasformarsi in un’occasione per rinegoziare gli accordi esistenti, aggiornandoli alle esigenze del presente.

Ciò richiede volontà politica, ma anche leadership economica. Gli Stati Uniti, con la loro influenza, possono guidare questo processo, a patto di non chiudersi in una logica di puro confronto. La forza non si misura solo nella capacità di imporre dazi, ma anche nella capacità di costruire consenso.

L’Europa davanti al bivio

Il dilemma strategico dell’Unione

L’Unione Europea è di fronte a una scelta. Da un lato, c’è l’istinto di protezione. Rispondere colpo su colpo, come già avvenuto durante le tensioni commerciali del 2018-2019. Dall’altro, c’è la possibilità di costruire un fronte comune con altri attori globali per contrastare l’unilateralismo.

Von der Leyen ha lasciato intendere che Bruxelles non starà ferma. Ma l’Europa sa anche che il commercio con gli Stati Uniti è troppo importante per essere sacrificato su un altare ideologico. Serve equilibrio. Serve intelligenza politica. E serve, soprattutto, una voce unica e autorevole.

L’impatto sui settori chiave

L’agroalimentare, l’automotive, il settore tecnologico: sono questi i comparti europei più esposti. Una ritorsione americana potrebbe colpire il vino italiano, il formaggio francese, le auto tedesche. I dazi non sono solo numeri: sono simboli, strumenti politici usati per inviare messaggi.

Nel medio periodo, le imprese europee dovranno adattarsi. Diversificare i mercati, investire in innovazione, aumentare la qualità per restare competitive anche in un contesto meno aperto. È una sfida che può diventare un’opportunità, ma solo se affrontata con lucidità e visione.

Una partita ancora aperta

Il 2 aprile non sarà un punto d’arrivo, ma un inizio. Un nuovo capitolo nei rapporti tra le grandi potenze economiche. Trump ha fatto la sua mossa. Tocca ora agli altri attori rispondere, con fermezza ma senza chiudere le porte al dialogo.

Il commercio globale ha bisogno di regole chiare, di stabilità e di fiducia reciproca. La strada dei dazi è rischiosa, ma non definitiva. Ogni crisi contiene in sé i semi di un nuovo equilibrio. Dipende da chi li saprà coltivare con saggezza.